Ante la decisión de la Corte Suprema de Justicia de revocar una resolución de Casación, uno de los querellantes en la Megacausa Mendoza exigió que "los exmagistrados condenados vayan presos ya".
Ordenó revocar el fallo de la Corte local que, a la vez, había rechazado un planteo de inconstitucionalidad que el exfiscal de Estado había hecho contra su destitución.
Gobernadores de todo el país le pidieron a la Corte que no se pronuncie sobre el Fondo del Conurbano hasta que haya debate en el Congreso. Mendoza podría perder entre 782 y 2.700 millones de pesos de coparticipación.
La vicegobernadora rechazó la posibilidad de que Nación redistribuya los fondos de coparticipación para beneficiar a la gestión María Eugenia Vidal. “Es absolutamente inapropiado”, dijo.
El máximo tribunal de justicia admitió el recurso pero se expedirá luego de las PASO y antes de las generales para "no comprometer la regularidad del proceso eleccionario".
El máximo tribunal de justicia argentino aún no ha tratado el tema.
El gobernador Alfredo Cornejo alegó que La Pampa está realizando un replanteo de una sentencia que data del año 1987, es decir, en una "excepción de cosa juzgada".
En la demanda iniciada por La Pampa contra Mendoza por el uso de las aguas, la Corte Suprema de Justicia habilitó la participación de “Amigos del Tribunal” para que aporten sus visiones.
La decisión la tomó la Universidad Nacional de La Pampa tras derogar la resolución que le otorgó ese reconocimiento en 2014 a la jueza de la Corte Suprema.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos se expresó a través de un comunicado. Dijo que la decisión de la Corte "se aparta de los estándares internacionales".
En un comunicado, el máximo tribunal informó que a partir de la semana que viene "correrá vista a las partes de los distintos casos sin resolver".
Organismos de derechos humanos, partidos políticos y otros sectores se concentraron en repudio al fallo de la Corte Suprema.
Le solicitó al juez federal Daniel Rafecas que abra la instrucción, luego de que el exlegislador Marcelo Parrilli, denunciara a los magistrados por "prevaricato".
La presentación la hizo el abogado y ex legislador porteño Marcelo Parrilli. Dice que los magistrados excedieron los alcances previstos por la legislación vigente.
Se trata del "obstetra de la ESMA" Armada Jorge Luis Magnacco y del apropiador de la actual diputada nacional Victoria Donda, el exprefecto Juan Antonio Azic.
La Corte Suprema declaró aplicable la Ley 24390, que estuvo vigente entre 1994 y 2001, en el caso de Luis Muiña; votaron en disidencia Lorenzetti y Maqueda.
Según lo dispuso la Corte Suprema, los jueces que quieran permanecer en su cargo –luego de cumplir con la edad establecida– tendrán que pedir un renombramiento avalado por el Presidente de la Nación. Sin embargo, parece no ser así en el caso de Mendoza.
Los ejemplares se retiraron de las librerías al día siguiente de su publicación. La editorial adujo un "error de impresión", pero la autora dijo que sufrió persecuciones durante la investigación periodística. Este jueves volvería a las góndolas.
Lo presentó Daniel Igolnicov, conocido públicamente, entre otros casos, por haber presentado un Habeas corpus en favor de la dirigente de la Tupac Amaru. Dice que el DNU provocaría que los abogados laboralistas perdieran la mitad de los casos que atienden.
El presidente de la Corte Suprema se refirió a esta problemática en la VII Conferencia Nacional de Jueces. En Mendoza, Martín Kerchner repitió que no es necesario declarar la emergencia en Violencia de Género.